Our Reliable Media

The Rothschild group purchased Reuters in London, Havas in France, and Wolf in Germany to monopolize the news creation nexus and information-dissemination business in Europe and around the world.

Today’s global corporate media empire is simply an extension of this trend to control information and assure NWO propaganda remains both dominant and ubiquitous.

Similarly like Pravda in USSR. Our journalists regard only news from Rothschild sources as reliable.

These are the 6 media companies that exist today. There used to be 88. These 6 all get their news from Reuters and the Associated Press. Reuters owns the Associated Press (AP) and Rothschilds own Reuters.

Not a single announcement will reach the public without our control. Even now this is already being attained by us inasmuch as all news items are received by a few agencies, in whose offices they are focused from all parts of the world. These agencies will then be already entirely ours and will give publicity only to what we dictate to them

http://politicalvelcraft.org/2014/02/15/rothschilds-media-to-control-information-to-assure-nwo-propaganda-to-be-both-dominant-and-ubiquitous/

Some day also Finland will wake up.

Mainokset

Väyrynen johtamaan pakolaisrevohkaa

Paavo on harvinaisuus suomalaisissa politiikoissa. Hän näkee, että euro on tuhoutuva valuutta ja siitä eroaminen ennen pakkotoimia tulee halvemmaksi kuin euron konkurssiin osallistuminen.

Kaikkein järjettomintä EUn tottelelemista ja ihailua on maahantunkeutumisen hyväksyminen. Ajatus pakolaisten tuomisesta eripuolille Eurooppa perustuu siihen ajatteluun, että sotatilaa pidetään pakolaisten kotimaissa jatkuvana tilanteena, jolloin paluu on mahdotonta. Näin siksi, että EUlla ei ole mitään itsenäistä tahtoa saada sotia loppumaan ja Wahingtonin hallitus ja EUn pankkiirit eivät edes toivo sitä.

Suomen hallitus ei näe sitäkään, että EUn ainoa tarve pankkiirien johtamana yrityksenä on saada kaikki maat ylivelkaantuneiksi js siten kansallisomaisuudet pankkiirien omistukseen halvalla. Mitä enemmän maahantunkeutujia saadaan levitetyksi Eurooppaan sitä nopeammin voivat pankkiirit ostaa Euroopan hallintaansa. Kaikkein parhaita ostokohteita ovat esim vesilaitokset ja sähkoverkot, koska niillä on monopoliasema. Tarjottava hinta voidaan nostaa niin korkeaksi, että yksityiset myyjät eivät epäroi hetkeäkään. Valtion ja kuntien omistama laitos on vielä helpompi ostaa, perusteena hetkellinen kunnan veroprosentin noston estäminen. Pankkiirien ostettua kuntalaiset maksavat moninkerroin enemmän näistä hyodykkeistä.

Kuitenkin koko pakolaisrevohka on seurausta EUn Natomaiden tukemasta USAn sotapolitiikasta, jonka mukaan USAn sotilaalliset hallitusten vaihdokset terrorismin vastaisen sodan nimissä olivat oikeutettuja. Ongelmaksi muodostui, että EU vasallina ei voinut tehdä mitään stabiloidakseen tilannetta ja USA luotuaan useita jihadistisia terroristiliikkeitä jätti nämä maat heidän riitelynsä kohteiksi, osin sotimaan USAn puolesta Assadia vastaan Syyriassa ja osin sotimaan USAn asettamaa siiahallitusta vastaan Irakissa. Tärkeää oli saada syntymään jatkuvia sotatilanteita, joilla varmistetaan sota-teollisen kompleksin jatkuva tuotanto ja rahoitus.

Tuntuu siltä, että hallituskolmikkomme kaikki jäsenet kilpailevat kuka parhaiten edesauttaa pankkiirien vaurastumista. Kataisen saavutuksia on vaikea ylittää, mutta tavoitteena lienee päästä nokkimaan paremmin palkattuihin poytiin. Muuten tätä Suomen alasajoa jatkuvana lisävelkaantumisena en pysty ymmärtämään. Soinikin lienee jo unohtanut Maisterisjätkässä kirjaamansa ajatuksen: Suomea viedään kohti pimeyden ydintä yhä pitemmälle menevää yhdentymistä.

 

Kirjoitukseni Tuula Malinin kirjoitukseen Rauhan raja-asemalla 25.1 sekä vastineeni Katuvan kommenttiin, joka näyttää olevan eliminoitu

SeppoKalevi

Yksikään muu maa ei ole hyokkäillyt ja tuhonnut niin aktiivisesti eri maita kuin Amerikan Yhdysvallat, joka käyttää Natoa tarpeidensa mukaan ja politiikkansa mukaisesti pyrkii heikentämään Venäjää, jakamaan sen edelleen pienempiin osiin ja ennen kaikkea alistamaan sen omaksi vasallikseen.

 

Kongressin päätos H.RES. 758 on kutakuinkin kongressin valtuutus Obamalle hyökätä Venäjän kimppuun. USAn vaikeus on siinä, että se ei ole vielä saanut eurooppalaisia riittävän valmiiksi sotaan. Ei haluaisi yksin sotia ydinvaltiota vastaan. Suomalaiset natointoilijat on asia erikseen.

 

Et suinkaan luule, että USAlla olisi kaksi eri sotajoukkoa, toinen kaikkia sotia varten ja toinen Naton sotia varten. USAn politiikkaan kuuluu myöskin pienet sodat eri puolilla maailmaa kaataakseen hallituksia, jotka ovat eri mieltä Washingtonin hallituksen kanssa. PNAC asettaa tavoitteeksi myöskin pari laajempaa sotaa, joiden kohteetkin ovat selvät, Venäjä ja Kiina.

 

Suomi on allekirjoittanut sopimuksen Naton kanssa, jonka mukaan he voivat halutessaan tulla Suomeen ja silloin Suomi on sitoutunut alistamaan armeijansa Naton komentoon.

Katuva

25.1.2016 klo 13:51 Tässä taas yksi SeppoKalevi esittelee ”ylösalaista” propagandaansa mielestäni. Sanomassa on pahis (USA) ja hyvis (Venäjä). Todellisuudessa tilanne lienee taas ”ylösalaisin”. Vain yksi esimerkki: USA:ssa voinee kadun tallaaja sanoa = Obama on muslimi, joutumatta heti telkien taakse. Voiko Venäjällä (uskaltaako) kukaan sanoa mitään poikkipuolista pääoligarkki Putinista pelkäämättä henkilökohtaista koskemattomuuttaan? USA:ssa on raskas oikeuslaitos, avoin kuitenkin, Venäjällä oikeuslaitosta niin kuin vapaassa yhteiskunnassa se ymmärretään, ei ole. Venäjällä voi ihminen yhtäkkiä hävitä ikiajoiksi. Venäjällä oligarkit ja mafia voi ryöstää yrityksen keskellä päivää: johtajalle ja omistajille sanotaan, joko sovussa lähdet tai kuula kalloon. Loputon vaino ja ahdistus ja pelko.

Katuvalle vastaukseni näyttää tulleen eliminoiduksi. Kirjaan sen tänne

Ei selityksesi muuta sitä tosiasiaa, että USA on tällä vuosituhannella ollut ylivoimaiseti suurin pahis. 1991 Neuvostoliiton kaatumisen jälkeen jenkkien neokonservatiivit pelästyivät pahasti. Heidän hellimänsä sotilas teknillinen kompleksi, joka käytti valtavasti rahaa sotien valmisteluihin, uhkasi jäädä pienenevien budjettien kohteeksi. Heille tuli kiire loytää uusia uhkia, jotta sotateollisuuden toimintaedellytykset säilyisivät vähintään entisinä.

 

1992 neokonservatiivit loivat ensin Wolfowitzin doktriinin, jonka ydin on siinä, että Venäjä muodostaa suurimman uhan maailmassa ja sen vuoksi se täytyy pitää pienenä ja heikkona. Tämän perusteella Clinton aloitti Naton levittämisen kohti Venäjän rajoja ja tätä levitystä ovat molemmat presidentit sen jälkeen harrastaneet.

 

Ohjelmaan tuli jo Clintonin aikana Irakin presidentin Saddamin vaihtaminen, mutta Clinton ei vielä loytänyt perusteita aloittaa sota. 2001 kaksoistornien tuho tuli kuin tilaustyonä neokonseratiiveille. Jo seuraavana päivänä he totesivat, että nyt on motiivi hyokätä Irakiin. Ja kuukauden sisällä USA oli laatinut suunnitelmat, joita Kenraali Wesley Clark paljasti muutamaa vuotta myohemmin. Vaihtaa sotilaallisesti hallitukset seitsemässä maassa seuraavien viiden vuoden aikana.

 

Kaksoistornien tuhon seurauksena he saivat myoskin aloittaa ikuisesti kestävän sodan terrorismia vastaan. Koska terroristeja vastaan on vaikea taistella, he totesivat, että ainoa toimiva tapa on kaataa hallituksia ja vaihtaa ne heidän toiveisiinsa sopiviin. Pienimuotoisemmin he olivat jo organisoineet vallankaappauksia ja sisällissotia Amerikoissa Reaganin aikana ja todenneet, että niiden seurauksena syntyi jatkuva pakolaisvirta kohti Amerikkaa. Siellä on näiden lisäksi meksikolaisia laittomina siirtolaisina, jotka Obama pyrkii laillistamaan, jo yli 10 miljoonaa.

 

Kokemus osoitti, että Eurooppa saadaan paemmin tottelemaan uuden maailmanjärjestyksen tavoitteita viemällä sinne miljoonia arabeja ja afrikkalaisia, jotka sotien tuloksina joutuvat kodittomiksi. Voit kiittää ”hyviksien” amerikkalaisten sotahaluja ja sotaintoa kaikista viimeaikaisista maahatunkeutujaporukoista. Jos jenkkien suunnitelmat pääsevät loppuun asti toteutmaan, niin maahantunkeutujia tulisi Suomeenkin olemaan lähelle Kataisen kaavailemaa 1,8 miljoonaa. Katainen epäili näin suurten lukujen epätodennäkoisyyttä. Hänelle ei varmaankaan kerrottu koko suunnitelmaa. Tämänhetkinen suunnitelma on 10 vuodessa 18 miljoonaa maahanmuuttajaa Eurooppaan. EUn johdon täytyy tosin vähän terävoityä, jotta homma sujuisi.

 

Sodat eivät tule loppumaan niin kauan kuin maailmasta loytyy ryhmiä, jotka vastustavat USAn oikeuksia määrätä miten lakeja luetaan. Amerikan sotilaallisen hegemonian tulee halltita koko maailmaa, ohjeena PNAC.

 

Pienimuotoisia sotia varten he loivat aluksi Al Qaedan sotimaan Venäjää vastaan Afganistanissa. Kuinka ollakaan, niin Osama bin Laden julisti jihadin USAlle. Sitten he loivat ISISin sotimaan puolestaan Assadia vastaan. Mutta heillä on kuppi kaatunut käsistä ja nyt joutuvat sotimaan myos ISIStä vastaan, tosin vasta Venäjän tultua areenalle.

 

Reaganin mukaan Neuvostoliitto oli pahis koska se oli ateistinen valtio. Tänä päivänä Obama julistaa, että Amerikka ei ole enää kristillinen valtio. Tämä epäkristillisys on nykyisen amerikkalaisen ja eurooppalaisen humanismin ”voittokulkua”, mikä vallitsevana valtauskontona tulee johtamaan turmioon. Putin puolestaan johtaa kristillistä maata. Vallanvaihto idän ja lännen välillä on tapahtunut.

Neokonservatiivit hallisevat USAn ulkopolitiikkaa.

 

Ja tätä porukkaa suomalaisten pitäisi palvoa ja totella. Meidän pitäisi pysyä näiden sotakiihkoilijoiden toiminnan ulkopuolella. Sanoa irti isäntämaasopimus, joka ei ole mitään muuta kuin puhdas alistumis- ja antautumissopimus Natolle.

 

Kommenttini Kalle Isokallion Iltalehden blogiin Joukko-oppia

Aulis lopettaan puheenvuoronsa tyylikkäästi kamelin taluttajista. Syyria on tuottanut älyllisesti loistavan yksilon parantamaan USAn taloutta. Applen menestyksen takana oli luoja ja kehittäjä Steve Jobs, joka etnisesti oli Syyrian arabi.

 

JWave toivoo IMFn tulevan korjaamaan Suomen taloutta. IMFn historia kertoo toisenlaisesta totuudesta. IMF on Amerikan käskyläinen ja sen tehtävä on ensisijaisesti varmistella, että mitään pankkiireilta saatua rahaa ei saa vähentää, vaan kaikki täytyy pennilleen maksaa. Vaatimuksesta seuraa kaiken mahdollisen valtion omaisuuden yksityistäminen. Se varmistaa maan laillisen kansallisomaisuuden ryostämisen pankkiirien haltuun. Tapahtuu parhaillaan Kreikassa ja Ukrainassa.

Stephen Lendman on kirjoittanut artikkelin otsakkeella ”Gloomy Putin World View Comments”. Hänen käsityksensä Putinista on aivan erilainen kuin Washingtonin propaganda kertoo. Hän yhtyy Putinin käsitykseen, että Euroopalla ei ole mitään omaa tahtoa idän/lännen välisissä suhteissa vaan taipuu aina Washingtonin tahtoon. Eri mailla ei ole minkäänlaista omaa suvereenisuutta. USA haluaa EUn olevan pieni käsikassara, jonka tehtävä on vain tukea Amerikan hegemonian levittämistä. Heiltä unohtuu, että yksinapaisen maailman aikakausi on jo ohi.

 

Eikohän tämä Suomenkin täydellinen alistuminen USAn tahtoon kaikessa ole suurin este järkevän politiikan tekemiselle. USA vaatii meitäkin rikkomaan välit Venäjän kanssa ja Suomen johto tottelee sokeasti. Jo parin edellisen vaalikauden aikana hallituksen toimintaohjelmatkin on laatinut amerikkalainen globalismia kannattava yritys.

 

http://sjlendman.blogspot.fi/

Sakalainen poliitikko Oskar Lafontaine on tyytymäton USAn sortoon Euroopan taloudessa ja käyttää Victoria Nulandin termejä: ”F**k U.S. Imperialism!”. Hän syyttää Yhdysvaltoja sen harjoittamasta Venäjän vastaisesta politiikasta, joka on synnyttänyt uuden kylmän sodan ja siten vaurioittanut vakavasti Euroopan taloutta.

http://www.armstrongeconomics.com/archives/34051

Kommenttini Jaana Pelkosen iltalehden blogiin ”Turvallisuudesta ei voi tinkiä”

Suurin sodan uhka Suomelle tulee lännestä. USAn neokonservatiivien hallitsema hallitus on jatkuvasti synnyttänyt sotia eri puolilla maailmaa. Terrorismin vastaisen sodan nimen varjolla on aloitettu lukuisia sotia sellaisia valtioita vastaan, jotka eivät ole sokeasti totelleet kaikkia USAn haluamia asioita.

USA haluaa Amerikan hegemonian hallitsevan kaikkialla. Venäjä ja Kiina eivät tule hyväksymään kutsua tulla USAn vasalleiksi ja EUnkin ponnistelut sen saavuttamiseksi ovat turhia. Siten on nähtävissä sota syttyväksi USAn ja Venäjän sekä USAn ja Kiinan välillä niiden kaikkien muiden sotien lisäksi, joita uuskonservatiivit haluavat käydä erilaisia pikkuvaltioita vastaa. Ja Venäjä on jonossa odottamassa vuoroaan. Ja eliitin omistama yksityinen sotateollisuuskompleksi tarvitsee aseiden myyntiä tuottaakseen voittoa.

USA on valmistellut hyokkäystä Venäjälle jo Wolfowitzin doktriinin luomisesta vuodesta 1992 lähtien. Jeltsinin toimiessa Amerikan oligarkkien eduksi asiat etenivät rauhallisesti, mutta Putin palautti Venäjän kansalle omanarvon tuntua ja sai sen myoskin vaurastumaan, niin ettei kaikki raha katoa lännen korporaatioiden taskuun. Natoa on USAn toiveitten mukaan laajennettu koko ajan ja konkreettiseksi muodostui sodan uhka USAn aktivoidessa Ukrainan valloituksensa. Alkupanoksena oli 400 miehen palkka-armeijan lähettäminen maahan ja senkin tukemana merkittävän dollarivoitelun lisäksi syntyi aseellinen vallankaappaus ja amerikkalaisten valitseman hallituksen nimitys.

Solzenitsyn on vuosia asunut Amerikassa, joten hänen ajatuksensa amerikkalaisille ovat hyvin tutut. Hän kuvasi Ukrainaa seuraavin sanoin vuonna 1998: ”Jumala auttakoon Ukrainaa menestymään itsenäisyyden tiellä. Mutta se virhe, joka tulee vaikuttaman tapahtumien kulkuun, on nimenomaan tämä yleton ahneus alueisiin,jotka eivät olleet koskaan kuuluneet Ukrainalle ennen Leniniä… Krimi ei kuulunut näihin alueisiin vaan oli aikoinaan ukrainalaisten päällikoiden junailema siirto, jota Jeltsin ei uskaltanut käsitellä huolimatta kansan ännestyksestä. Krimin perusteella asetettu taloussota on täysin järjeton. Venäjä ei tule siitä koskaan luopumaan ainakaan ilman maailmansotaa. Kärsijoinä on ennen kaikkea Suomi ja vain siksi, että haluamme uskoa kaikki Washingtonin valheet.

Oli hyvin helppo houkutella Kiovan venäläisvihamielisiä ukrainalaisia kansalaissotaan tuhoamaan venäläisvähemmistoä ja siten hankkimaan kyseiset maa-alueet lännen ryoston kohteiksi. Salattuna toiveena oli saada Venäjä hyokkäämään Ukrainan kimppuun ja siten saada Euroopan maat sotaan Venäjää vastaan sen lisäksi, että uusi hallinto oli täysin valmis antamaan Krimin tukikohdan Naton käyttoon. Yksinään USA ei rohjennut vielä aloittaa sotaa. Onneksi Eurooppa ei vielä eksynyt USAn harhoihin. Putin osoittatui olevan Forbesin valinnan ”Vuoden Mies” arvoinen torjuttuaan USAn yritykset aloittaa sota.

Allekirjoitettuaan antautumissopimuksen Naton kanssa Suomi antoi valtuudet USAlle koska tahansa sen niin päättäessä tulla joukkoineen Suomeen, jolloin Suomen armeija palvelee Naton joukkoja. Tämä olisi sietämäton tilanne Venäjälle, jonka kanssa on edelleen voimassa yhteistoimintasopimus, jonka mukaan Venäjä auttaa Suomea torjumaan odotettavissa olevan vihollisen hyokkäyksen. Amerikkalaiset joukothan olivat jo talvella Lapissa totuttelemassa Muurmanskin valloitussotaan. Tämä isäntämaasopimus varmistaa Suomen joutumisen taistelukentäksi USAn ja Venäjän välisen konfliktin aikanaan toteutuessa. Sopimus pitäisi irtisanoa mahdollisimman pikaisesti. Mitään turvaahan se ei anna, mutta sotaan joudumme. Nato sopimus sinänsä varmistaisi sotaan joutumisen ensi iskussa, koska Muurmansk olisi väistämättä USAn ensi tavoitteita. Ainoa turvallinen tapa toimia on pysyä erossa Natosta.

 

Kommenttini Jussi Niiniston artikkeliin ”On maavoimien vuoro” Iltalehden blogissa

Suomi on tänä päivänä niin visusti Amerikan ohjauksessa, että sitä on vaikea uskoa. Etyj kokouksessa Amerikan komento olla kutsumatta venäläisiä meni EUn tarjoaman kutsuvapauden edelle.

Puolustusministeri Jussi Niinistö (ps.) kertoo Lännen Medialle, että Suomi varautuu Ahvenanmaan miehitykseen. Tämä on osoitus siitä, että Niinisto uskoo amerikkalaisten CEPAn kirjoittaman artikkelin todeksi ja lähtee sitä toteuttamaan.

Kyseisen artikkelin linkki on

http://www.cepa.org/sites/default/files/styles/medium/Baltic%20Sea%20Sec…

Siinä kuvaillaan propagandisesti eräitä Venäjän mahdollisia hyokkäyskuvioita kohteina kaikki 9 maata, joita raportti koskee. Raportin totena pitäminen on vaarallista ensinnäkin siksi, että esitetyt suunnitelmat kuvaisivat Venäjän toimintaa ikäänkuin se yrittäisi ottaa sotilaalliseen hallintaansa koko Euroopan. Mutta suurin vaara raportissa on sen lopussa, jossa CEPA kuvailee tulevan sodan hallintoa. Ainoa sopiva maa johtamaan puolustusoperaatioita on poikkeuksellinen ja korvaamaton USA. 10 kohdan ohjelma, kannattaa lukea. Tässä pari esimerkkiä.

The indispensable coordinator and instigator of all these efforts is the United States. For each country in the NBP9, the bilateral security relationship with the U.S. is the most important component by far of their defense thinking. If the U.S. asks Polish soldiers to exercise in Sweden, or Swedish and Finnish aircraft to conduct exercises in the Baltics, it will happen. Without American leadership, the region’s security will be bedeviled by squabbles about national particularities.

Offensive military capabilities can be better coordinated too. America has allowed Finland and Poland to buy the AGM-158 JASSM (Joint Air-to-Surface Standoff Missile), a stealth airlaunched weapon that has the capability to strike hundreds of kilometers inside Russia.

Tulevassa sodassa siis USA antaa kaikki toimintakäskyt ja suomalaisten tehtävä on hyokkäys Muurmanskiin tai Balttian ilmapuolustus heidän sitä vaatiessaan. Isäntämaasopimus antaa jo nämä oikeudet USAlle, mutta Niiniston CEPAn ohjeiden noudattaminen kuvastaa hämmästyttävästi miten pitkälle hallituksemme on jo vienyt Nato-yhteistoiminnan.

Venäjän nähdessä Suomen etenemisen Naton kanssa se toimii varmasti ennenkuin USAn varsinainen hyokkäys alkaa. Suomi suorastaan kerjää Venäjän miehitystä. Eurooppa ei vielä kuitenkaan ole valmis sotaan, joten USA jatkaa propagandaansa ja kaikkien maiden taivuttelua hyväksymään sotasuunitelmansa.

Näissä skenaarioissa USA hyäksyy Suomelta seuraavaksi konetyypiksi vain ja ainoastaan jo Niiniston lupaaman T-35.

Venäjän nähdessä Suomen etenemisen se toimii varmasti ennenkuin USAn varsinainen hyokkäys alkaa. Suomi suorastaan kerjää Venäjän miehitystä. Eurooppa ei vielä kuitenkaan ole valmis sotaan, joten USA jatkaa propagandaansa ja kaikkien maiden taivuttelua hyväksymään sotasuunitelmansa.

Vastaa

Suomi on antautunut pankkiirien vedätykselle!

Kuka vaatii, että Kreikan tulee säilyä Eurossa ja EUssa. Pääpukari on USA, joka pitää Eurooppaa itselleen alistettuna vasallina. Koko Euroopan täytyy yksimielisesti totella Washingtonista tulevia ohjeita. Nykytilanteessa hallitsevin ohje on, että Europan ja Venäjän väliset kauppasuhteet pitää minimoida. Potentiaalinen Venäjä-suhteen tuhoamisen estäjä on Kreikka ylivelkaisuutensa johdosta. Tämän vuoksi Euroopan täytyy sitoa Kreikka euroon kaikin mahdollisin keinoin.

Erityisesti Saksan tulee hoitaa asiat niin, että Kreikka ei lipsahda Venäjän vaikutuksen alaiseksi. Merkelin ykkostehtävä on totella USAn ohjeita, koska Obaman mukaan Saksa on edelleen miehitetty maa ja sen ulkopolitiikan tulee noudattaa voitajavaltioiden, USAn ja UKn ulkopolitiikkaa.

USAn ulkopolitiikkaa puolestaan säätelee keskupankkijärjestelmä. Keskuspankkijärjestelmän kannalta Putin on vihattavin henkilo yksinkertaissti siksi, että vuoteen 2006 mennessä Putin oli maksanut kaikki Rothschildin lainat ja siten vapauttanut maalleen rahapolitiikan itsenäisyyttä. Tästä syntyi USAn aktiivinen propgandasota Putinia ja Venäjää vastaan.

Keskuspankkijärjestelmän tärkein tehtävä on tehdä kaikista maista ylivelkaisia ja siten pankkiirien tahdottomia orjia. Velkaisuuden noustua kestämättomälle tasolle pankkiirien on helppo vaatia kaiken kansallisomaisuuden myyntiä yksityisille sijoittajille. Tänään tämä tapahtuu Kreikassa ja Ukrainassa. Jatsenjukin tavoite myydä 1200 ukrainalaisyritystä USAhan velkojan vaatimuksesta on vielä Suomessa keskustelematon asia.

Tien päässä on korporaatipohjainen pankkiirien hallitsema maailma, jossa kansallisvaltiot on eliminoitu. Tätä kansallisvaltioiden eliminointia tehostetaan aktiivisella afrikkalaisten haalimisella Eurooppaan. Korporaatioiden mahtiasemaa haetaan TPP ja TTIP ’vapaakauppasopimuksilla’, joita lakeja rakennetaan USAssa ainoastaan suuryritysten kanssa ja kongressi saa päättää ainoastaan lain hyväksymisestä tai hylkäämisestä.

Euron isä oli BISin, keskuspankkien keskuspankin johtaja aloittaessaan euron luomista. Siihen on siten saatu mukaan kaikki elementit, joita tarvitaan maailman pankkijohtoiseen hallintaan pääsyyn, kuten euro on peruuttamaton.

Kreikan tukemista täytyy jatkaa niin kauan kunnes kaikki velat on saatu siirretyiksi pankeilta eri maiden veronmaksajille. IMF kuuluu näihin pankkeihin jonka lainat pyritään myos siirtämään veronmaksajien syliin.

Mitä tekee Merkel. Washingtonin tahto on, että Merkel hoitaa rahankeruun. No, Merkel jatkaa puhumistaan, että solidarisuuden perusteella tukia täytyy jatkaa. Suomen johtajat eivät suostu näkemään asioita. Viimeinen toivo oli Timo Soini, joka julisti, että hän ei halua olla rintamakarkuri. Tähän asti kaikki muut puolueet ovat toimineet rintamakarkureina yhdessä pankkiirieliitin kanssa ja Soini erehtyi terminologiassaan yhtyessään näihin Suomen tuhoajiin. Koko EVM systeemi on vastoin EUn perustuslakia, jonka mukaan kaikkien maiden pitää hoitaa raha-asiansa omin päin. Kunniattomuuden huippu on rikkoa perustuslaki, jonka pitäisi suojella jäseniä, ja rikkomisen seurauksena tuhotaan kansamme omaisuutta. Suomen ei olisi pitänyt hyväksyä tällaista pankkiirien pelleilyä.
Suomi jatkaa Kreikan tukemista loppuun saakka, koska Suomi kumartaa Washingtonin toiveille enemmän kuin millekään muulle. Johtajamme tietävät, että Washington haluaa sekä Suomen, että Kreikan säilyvän eurossa. Tuloksena kansallisomaisuutemme häviäminen ulkomaisten sijoittajien taskuihin ja Suomen raju koyhtyminen. Venäjä sai kiellon ETYJ kokoukseen USAn vaatimuksesta vaikka EUn säännot sallivat heidän kutsumisensa matkustuskiellosta huolimatta.

Poliitikkojen yhteisrintaman ollessa pankkiirien puolella kestää vain pienen hetken ennen kuin eläkevarantomme on siirretty pankkiirien käsiin. Suomen puolella ei ole juuri ketään.

Amerikasta kuuluu omantunnon ääni

Aivan kuten Karl Marx julisti, että historia on valinnut proletariaatin, uuskonservatiivit julistavat, että historia on valinnut Amerikan. Aivan kuten natsit julistivat ”Deutschland uber alles”, uuskonservatiivit julistavat ”America uber alles”. Syyskuussa 2013 Obama julisti YKn edessä ”Uskon, että Amerikka on poikkeuksellisen hyvä”.

Saksan poliittiset johtajat samoinkuin UKn , Ranskan ja koko Euroopan, Kanadan , Australian ja Japanin johtajat uskovat myos, että Amerikka on poikkeuksellisen hyvä, mikä tarkoittaa, että amerikkalaiset ovat parempia kuin he itse ovat. Siksi nämä maat ovat USAn vasalleja. He hyväksyvät huonommuutensa poikkeuksellisen maan – USAn – edessä ja seuraavat sen johtajuutta.

On epätodennäkoistä, että kiinalaiset ajattelisivat, että valkoihoiset olisivat poikkeuksellisia muuta kuin heidän vähäisessä määrässään. Eivät venäläisetkään usko, että amerikkalaiset ovat poikkeuksellisia. Putinin vastaus Amerikan ylivoimaisuuden puheisiin oli: ”Jumala loi meidät samanarvoisiksi”. Hän lisäsi vielä ”On äärimmäisen vaarallista saattaa ihmiset uskomaan, että he ovat poikkeuksellisen erinomaisia.

Jos Amerikka on poikkeuksellisen hyvä, niin muut ovat alempiarvoisia ja heidät voidaan pelotella alistumaan tai pommittaa unohduksiin. Poikkeuksellinen maa on kaikkien muiden yläpuolella ja siksi sen ei tarvitse olla huolissaan siitä miten se kohtelee muita. Tämä lienee syynä siihen että Washingtonin sodissaan murhaamat, silvotut ja kodeistaan pakoon ajetut miljoonat ihmiset 8 maassa viime vuosina eivät ole saaneet aikaan minkäänlaista tuomiota Washingtonia kohtaan vaan vasallit mielistellen pysyvät tiukasti Washingtonin kannalla.

Sen sijaa Venäjää ja Irania, jotka eivät ole sotilaallisesti likimainkaan Amerikan aggressiivisuuden kaltaisia esitetään mediassa uhkana ja tuomitaan.

Äskettäin suuri EU parlamentin puolue EPP julisti, että Venäjän aggressioiden torjumiseksi EUn tulisi julistaa valmiutensa ydinsotaan. Perusteena väitetyt Venäjän sotilaalliset hyokkäykset Ukrainaan ja väitetyt Putinin kaavailut Neuvostoimperiumin uudelleen perustamisesta.

Venäjän hallitukselle täytyy olla masentavaa todeta, että EU pitää parempana ydinsotaa kuin Washingtonin propagandan kyseenalaistamista. EPP puhuu Washingtonin puolesta eikä Euroopan puolesta.

EPPn varapresidentti Puolan Jacek Saryusz-Wolski osoitti, kuka on todellinen aggressoija julistaessaan: ” Aika puhua ja taivutella Venäjää on ohi. Nyt on aika kovalle politiikalle.

Euroopan Parlamentti on suureksi vaaraksi planeetan elämälle. Onko realistista edes ajatella , että Venäjä suostuisi tulemaan Washingtonin jalkavaimoksi.

http://www.paulcraigroberts.org/2015/04/27/insanity-grips-western-world-paul-craig-roberts/

Paul Craig Roberts paljastaa jälleen USAn ongelmia: Totuus on Washingtonin vihollinen.

Washingtonin ongelma on, että vaikka se kontrolloi lehdistoä ja TVtä kotimaassa ja vasallimaissa – Euroopassa, Kanadassa, Australiassa, Ukrainassa ja Japanissa, niin se ei pysty kontrolloimaan internettiä kuten tätä tai sivustoja kuten RT ei- vasallimaissa. Seurauksena on, että Washingtonin valheita paljastetaan ja seurauksena luottamus presstituutin (yhdistelmä sanoista press ja prostituutti) kertomuksiin heikkenee. Siten Washingtonin agendat, jotka perustuvat valheisiin laskettelevat luikuria.

Seurauksena Hillary Clinton, Ed Royce jne ovat alkaneet valitella, että Washington häviää informaatiosodan. Suuria summia veronmaksajien rahaa käytetään nyt taistelemaan totuutta vastaan. Kuinka temppu tehdään – yksinkertaisesti määritellään totuuden puhujat terroristeiksi. Siis verrataan RTtä ja toisin ajattelevia nettikirjoittajia islamisteihin tai Nigerian Boko Haramiin.

Kiertoilmaisuja suositaan. Jos Washington haluaa saada kampanjatukirahoja vaaleja varten sotateollissukompleksilta, he kertovat , että ameikkalaisia täytyy suojella vaaralliselta viholliselta aloittamalla sota. Jos he haluavat edistää Amerikan talous- ja energiaimperialismia, se tehdään vapauden ja demokratian levittämisen nimissä. Jos halutaan estää sellaisen maan kuin Venäjän kehittyminen, niin maata verrataan yhtä pahaksi kuin Ebola tai ISIS. Puhdasta demonisointia.

Noam Chomskyn mukaan Washington pitää kaikkea informaatiota, joka poikkeaa heidän propagandastaan sietämättomänä.

Jokaisesta toisinajattelijasta talletetaan jo tai tullaan myohemmin tallentamaan laajat tiedot nettikäyttäytymisestä ja kommunikoinneista. Halliburton rakentaa lisää keskitysleirejä ja ei tunnu kiinnostavan ketään, mitä varten. Yleisesti ajatellaan, että niihin tullaan panemaan henkiloitä, joita pidetään epäluotettavina. Monien mielestä tällaisia henkiloitä ovat kaikki, jotka eivät usko Washingtonin valheisiin.

Washington on jo osoittanut riippumattomuutensa perustuslaista ja voi vapaasti pidättää, kiduttaa ja tuomita kansalaisia nostamatta syytteitä. Militarisoitua poliisia on jo opetettu pitämään kansalaisia uhkana.

Washingtonin mielestä totuus on maalle suurempi uhka kuin Ebola, Venäjä, Kiina, terrorismi ja ISIS yhteensä. Ja tätä Washingtonin mielipidettä monet amerikkalsaiset eivät ole vielä oivaltaneet.

Tällä vuosisadalla Washington on tappanut, silponut ja ajanut pois kodeistaan miljoonia ihmisiä kahdeksassa maassa ja johtanut maan tielle sotaan Venäjää ja Kiinaa vastaan ja pitää totuutta maan suurimpana uhkana.

http://www.paulcraigroberts.org/2015/04/21/truth-washingtons-enemy-paul-craig-roberts/